- Процессор — AMD Ryzen 7-3750H (9 GEN)
- 4 ядра 8 потоков
- Частота — 2.80 — 3.80 GHz
- ОЗУ — 16Gb DDR4
- Накопитель — SSD 512 GB
- Экран — 15,6 Full HD ips
- Видеокарта — Radeon™ RX Vega 10 Graphics 2 gb
- Дискретная видеократа — Nvidia GTX 1660Ti — 6 Gb
============================================= - Топовый прцоессор 2019 года
- Высокочастотная ОЗУ
- Большой объем высокоскоростного накопителя
- Топовая дискретная видеократа на 6gb !
Содержание
- Описание
- Плюсы и минусы
- Дизайн и дисплей
- Клавиатура
- Функции
- Производительность
- Графика
- Батарея
- Заключение
- Основные Характеристики
- Преимущества модели
ЗА
- Качество сборки очень хорошее
- Производительный процессор
- Тихий и энергоэффективный
Против
- дисплей больше подходит для игр, чем для работы с графикой
Найти игровой ноутбук с любым бюджетом не так уж и сложно. Выбор подходящего — это сложно. Между множеством функций и изрядным количеством маркетинговой ерунды, не говоря уже о множестве вариантов CPU-GPU, для непрофессионала практически невозможно выбрать правильную комбинацию.
Что лучше: процессор Intel серии U или процессор AMD серии H? 8-го, 9-го или 10-го поколения? AMD RX GPU или Nvidia GTX? А где тут RTX? Сколько места мне нужно? До 4К или не слишком 4К? Это беспорядок.
Что ж, ASUS ROG Zephyrus GA502D, я думаю, делает этот выбор очень простым. Если ваш бюджет составляет около 100 000 рупий, рекомендовать особо нечего.
Укомплектованный 15,6-дюймовым дисплеем FHD с частотой 120 Гц, 16 ГБ оперативной памяти, процессором AMD Ryzen 7 3750H, графическим процессором Nvidia GeForce GTX1660Ti и 500 ГБ сверхбыстрого хранилища NVMe SSD, вы действительно не ошибетесь с этой комбинацией. Это не идеально, но будет довольно сложно найти лучшую сделку.
15,6-дюймовый дисплей FHD с частотой 120 Гц
Когда дело доходит до качества отображения, вам нужно обращать внимание на две вещи: плотность пикселей и точность цветопередачи. Для игрового ноутбука также необходимо учитывать частоту обновления.
Что касается точности цветопередачи, дисплей GA502 не совсем лучший. Вернее, с точностью цветопередачи все в порядке, просто для начала не так много цветов.
Ожидается, что средний монитор будет отображать определенный диапазон цветов в формате sRGB. Это стандартный цветовой профиль, который определяет диапазон цветов, отображаемых на мониторе. Если приличный монитор ПК / ноутбука будет управлять sRGB 90-100 процентов (iPhone и телефоны Galaxy управляют 150 процентами), Zephyrus управляет только 57 процентами.
Этот относительно низкий цветовой диапазон означает, что иногда трудно обнаружить противников в соревновательных играх на густонаселенных картах, и это может немного расстраивать, если вы очень конкурентоспособный игрок.
Это неприятно, но это также не слишком большая проблема, потому что немногие мониторы в этом ценовом диапазоне предлагают для начала более 60% покрытия sRGB.
Однако этот монитор предлагает частоту обновления 120 Гц. Действия на экране будут более плавными и четкими, и если вы играете в соревновательном режиме, вы никогда не сможете вернуться к обычному дисплею. Одно это должно компенсировать среднюю цветовую гамму.
Коэффициент контрастности 880: 1 очень хорош для дисплея этого класса. Яркость около 220 нит немного ниже, но для использования в помещении этого более чем достаточно.
Разрешение FHD 1920×1080 идеально подходит для игр. На некоторых ноутбуках можно найти более высокое разрешение, но если вы геймер, более высокое разрешение гораздо полезнее.
Достаточная производительность, исключительное время автономной работы
Выбор GPU отличный. Это 1660 Ti от Nvidia, который идеально подходит для этой ценовой категории. Карта достаточно мощная, чтобы обеспечить игровой процесс со скоростью 60 кадров в секунду при средних настройках во всех, кроме самых требовательных игр. И этого более чем достаточно для соревновательных игр вроде CS: GO , DOTA 2 и PUBG .
AMD всегда имела репутацию производителя неэффективных, горячих процессоров, которые сильно разряжают батареи ноутбуков. Новая архитектура Zen много обещала, но я впервые вижу ее в действии на ноутбуке.
Сопоставимые процессоры Intel по-прежнему имеют преимущество в задачах, связанных исключительно с процессором, таких как 3D-рендеринг и преобразование видео, но в играх заметной разницы в производительности нет. Что еще более важно, AMD обеспечивает такую производительность при почти вдвое большем времени автономной работы.
В моем тестировании ноутбук проработал около 4,5 часов в тесте на время автономной работы PCMark 8. Это исключение для ультрабука, не говоря уже об игровом автомате. Машины Intel с аналогичными характеристиками едва справляются с 90 минутами. Хорошие выдерживают 2,5 часа.
В качестве предостережения не выбирайте этот ноутбук, если вы рассматриваете возможность редактирования и рендеринга видео. Хотя игровая производительность хороша, она примерно на 30-40 процентов ниже, чем у сопоставимых ноутбуков Intel.
4,5-минутный рендеринг видео с разрешением 1080p в Premiere Pro занял 6,5 минут на GA502. ЦП Intel серии U с низким энергопотреблением может справиться с этим за 4,5 минуты. Редактировать видео при питании от батареи также неинтересно, потому что производительность падает. Пропущенные кадры и едва терпимая скорость воспроизведения — это норма.
Кроме того, меньшая цветовая гамма означает, что коррекция цвета отсутствует. Вы не можете исправить то, чего не видите.
Качество сборки соответствует производительности
Помимо технических характеристик, ноутбук очень хорошо построен и, похоже, выдержит легкие удары. Хотя пластика много, качество и отделка материала означают, что устройство не выглядит дешевым. Он также кажется довольно прочным, и мне было бы удобно таскать его в рюкзаке.
Вердикт: купи это
Если вы ищете игровой ноутбук в этом ценовом диапазоне, не думайте дважды, просто выберите GA502.
Он мощный, у него отличное время автономной работы, он хорошо построен и правильно понимает основы. Это также по разумной цене.
