- Процессор – Intel Core i7 8750H
- 6 ядер (12 потоков)
- Частота – 2,80 – 4,20 GHz
- ОЗУ – 16 Gb DDR4
- Экран – 15,6 (IPS, Full HD, 144 герца)
- Накопители – 512 GB SSD M2
- Видеокарта – Intel HD Graphics 630 4 GB
- Дискретная видеокарта – Nvidia GTX 1060 6 GB (MAX-Q)
============================================= - Металлический противоударный корпус
- Герцовка экрана 144 Ггц
- RGB подсветка клавиатуры
- Мощное двухкуллерное охлаждение
- Держит заряд до 8 часов
- Ноутбук в оригинальной заводской коробке
- Справится со всеми играми на ультра настройках
Содержание
- Описание
- Плюсы и минусы
- Дизайн и дисплей
- Клавиатура
- Производительность
- Графика
- Батарея
- Заключение
Плюсы и минусы
Плюсы:
- Прочная, полностью алюминиевая конструкция
- Классический дизайн
- Тонкий и легкий для игрового ноутбука
- Достойный звук
Минусы:
- Дорогой
- Может греться выше среднего
Пару недель назад компания Razer представила новую модель, которая на презентации была названа как Dual Storage Blade 15. Интернет-сообщество и пресса восприняли новинку скорее как более доступную версию Blade 15 2018 года выпуска. Теперь же в Razer данную модель переименовали в Blade 15 Base Model, а ранее выпущенная теперь называется Blade 15 Advanced Model (далее по тексту: базовая модель и продвинутая модель соответственно). Судя по всему, сделано это для того чтобы разделить эти два устройства и сделать их более независимыми друг от друга.
Базовая модель была переработана по сравнению с продвинутой: от чего-то избавились, но и добавили пару новых мелочей, а цена при этом снизилась. Основные различия между устройствами описаны на официальной странице продукта. Самые важные из них: корпус стал толще, появился отсек для 2.5-дюймовых SATA III дисков, набор доступных дисплеев и видеокарт для установки сокращен. В итоге цена устройства с заоблачных $2200 продвинутой модели опустилась до $1600 (стартовая) базовой.
По дизайну базовая модель повторяет существующую, осталась почти прежней и начинка: Core i7-8750H, GTX 1060 Max-Q и двухканальная оперативная память. В нашем обзоре мы подробно остановимся на всех отличиях, чтобы точно узнать от чего лишаться и что приобретут все покупатели базовой модели Blade 15.
Прямыми конкурентами являются все 15-дюймовые игровые ноутбуки с тонкими дисплейными рамками, со времен выхода оригинального Blade 15 их стало только больше. В качестве альтернатив мы будем рассматривать HP Omen 15, HP Pavilion Gaming 15, MSI GS65, Gigabyte Aero 15X v8, Schenker XMG Neo и недавно представленный Dell Alienware m15.
Дизайн и особенности
Имея обе вариации Blade 15 на руках мы можем сказать, что все что говорилось о прочности корпуса продвинутой модели в прошлом обзоре, точно также справедливо и в отношении новой. Более того, даже зная о том, что по толщине они разные, почувствовать эту разницу на практике достаточно сложно. Нижняя крышка немного выгнутая, с более округлыми углами, но верхняя часть основы металлического корпуса осталась прежней. Так что всем, кто заинтересовался базовой моделью Blade 15 можно не волноваться о качестве – все по-прежнему на высшем уровне.
По толщине базовая модель на 2.6 и 3.1 мм толще существующей (GTX 1070 Max-Q и GTX 1060 Max-Q соответственно). Для сравнения, MSI GS65 тоньше практически на 2 мм, но по объему корпуса все равно больше.
Несмотря на большую толщину новый Blade 15 немножко легче продвинутой модели – батарея стала меньше и система охлаждения другая. Вообще, испарительная камера в существующем Blade 15 тяжелее любой традиционной системы охлаждения с термотрубками.
Так зачем же было делать более доступную вариацию толще? По словам производителя, только таким образом можно было уместить сюда 2.5-дюймовый жесткий диск и Ethernet, которых не было раньше.
Оснащение
Чтобы быстро понять какой именно Blade 15 находится перед вами просто взгляните на порты. В базовой модели есть Ethernet, отсутствующий в продвинутой. Разъем питания также изменился, потому адаптеры питания разные.
Картридер в серии Blade 15 так и не появился. В Razer знают о том, что их игровая линейка интересна также и разработчикам цифрового контента, потому рассматривают возможность появления слота для карт памяти в будущих устройствах. Если же картридер вам действительно необходим для работы, то можно взглянуть на Gigabyte Aero 15X v8 или Schenker XMG Neo 15.
Передняя сторона: пусто. Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, 2x USB 3.1 Type-A, комбинированный аудио разъем. Задняя сторона: пусто. Правая сторона: Thunderbolt 3, USB 3.1 Type-A, HDMI 2.0, mDP 1.4, замок Kensington.
Связь
За WiFi в новинке отвечает все тот же Intel 9260, способный обеспечивать скорость соединения до 1.73 Гбит/с. В наших тестах реальная скорость ниже, так как наш сервер имеет гигабитные порты. К сожалению, более оптимизированный для игр адаптер Killer здесь не устанавливается, найти его можно в ноутбуках Alienware.
Обслуживание
Ноутбук прост в обслуживании, для того чтоб снять нижнюю крышку понадобится открутить всего пять винтов T5 Torx. Внутри устройства расположены два разъема для накопителей, два слота под ОЗУ стандарта DDR4, система охлаждения с двумя вентиляторами, беспроводной адаптер в формате M.2 и батарея.
Ниже приведены снимки внутренностей базовой и продвинутой модели для того, чтоб вы могли наглядно оценить разницу. Как видим, батарея стала меньше для того чтобы вместить 2.5-дюймовый SATA III диск, а система охлаждения была переработана: вместо испарительной камеры здесь теперь три медные теплотрубки. Материнские платы у моделей очень схожи.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Клавиатура не претерпела изменений ни в размерах, ни в параметрах (отклик, ход клавиш и т.д.). Индивидуальной RGB-подсветки клавиш больше нет, теперь вся клавиатура освещается одним цветом, но его как и ранее можно настроить самому. Мы были немного разочарованы клавиатурой на продвинутой модели из-за недостаточного баланса усилия нажатия по сравнению с теми же GS65 или XPS 15, потому было очень жаль увидеть отсутствие улучшений в этом плане и здесь. У пользователей ультрабуков ощущения не вызовут отторжения, а вот привыкшим к настольным ПК геймерам придется попривыкнуть.
Дисплей
В базовой модели установлен 60 Гц дисплей от AU Optronics, то есть со 144-герцовой панелью от LG, как в продвинутой версии, придется распрощаться. Разрешение, четкость картинки и контрастность остались прежними, но более низкая частота обновления и повышенное время отклика сказывается на игровом опыте. Сверхвысокая плавность движений и почти полное отсутствие размытия – это то, чем придется пожертвовать всем покупателям базовой модели.
Отметим, что точно такой же дисплей от AU Optronics (NV156FHM-N61) устанавливается в Lenovo ThinkPad X1 Extreme и Xiaomi Mi Notebook Pro. Соответственно, характеристики отображения, цветопередача и цветовой охват у всех троих будет практически одинаковый. На самом деле это отличная панель, как для игрового ноутбука, которую ни по одному из параметров нельзя назвать бюджетной.
Хорошая новость: засветов у данного дисплея практически нет. По крайней мере, то что мы видим (см. изображения ниже) в базовой модели намного лучше ситуации у продвинутой с GTX 1060 Max-Q.
Что интересно, яркость по сравнению с продвинутым вариантом немного ниже и теперь для регулировки подсветки используется ШИМ. Тем не менее, частота мерцания настолько высока, что даже на чувствительных людей это вряд-ли повлияет.
Цветовой охват немного уже по сравнению со 144-герцовым дисплеем в продвинутой модели: 86% sRGB. Тем не менее, для игр такой показатель более чем достаточен. Если вам необходим полный цветовой охват sRGB или AdobeRGB, то из модельного ряда Razer стоит обратить внимание на Blade Pro.
Дальнейший анализ с помощью спектрофотометра X-Rite выявил очень точную цветопередачу уже с заводскими настройками. С помощью дополнительной калибровки нам не удалось достичь никаких существенных результатов. Это свидетельствует о правильно подобранных заводских настройках.
Производительность
У покупателей продвинутой модели был выбор между Nvidia GTX 1060 Max-Q и GTX 1070 Max-Q, а также FHD или 4К дисплеем. В базовой модели доступные вариации ограничены GTX 1060 Max-Q и 60-герцовым 1080p дисплеем. Ну а максимальный объем оперативной памяти и процессор i7-8750H по-прежнему с нами.
Для автоматического переключения на встроенную UHD Graphics 630 (когда не требуется высокая графическая производительность) занимается технология Nvidia Optimus.
Процессор
Для того чтобы выяснить насколько снижается производительность ноутбука при длительной высокой нагрузкой мы запускаем многопоточный тест в CineBench R15 по кругу. В базовой модели изначальный показатель составляет 927 баллов, а после второго круга оценка снижается до 862 баллов; производительность проседает всего на 7%. То же самое мы наблюдали и продвинутой модели.
Общая производительность
В PCMark базовая версия Blade 15 всего на считанные проценты отстает от продвинутой. Иначе говоря, при обычном использовании, веб-серфинге, просмотре видео и работе с документами никакой разницы пользователи не увидят. Ошибок, проблем и глюков за время тестирования ноутбука мы не выявили.
Видеокарта
Видеокарты Nvidia Max-Q – это энергоэффективные версии стандартных версий, который обладают сниженным энергопотреблением и производительностью, что мы уже выясняли на примере GTX 1070 Max-Q/GTX 1080 Max-Q и GTX 1070/GTX 1080. Кроме того, уже известно, что GTX 1060 Max-Q примерно на 10% отстает от полновесной версии. Таким образом, базовая модель Blade 15 в плане графики и игр практически идентичен продвинутой модели с GTX 1060 Max-Q и даже Blade Pro 2017 года выпуска (если верить 3DMark)
Для сравнения, настольная видеокарта GTX 1060 с 6 ГБ видеопамяти примерно на 15% производительнее мобильной версии, а вот GTX 1050 Ti отстает на 30%. Наконец, разница с продвинутой моделью в конфигурации с GTX 1070 Max-Q составляет 40%.
Игры
Производительность в играх примерно на 10% ниже, чем у полноценной мобильной GTX 1060. Все современные проекты запустятся на максимальных настройках в 1080р, частота при этом будет выше 30 к/с. Однако, в более требовательны играх, вроде Witcher 3 или Monster Hunter World, некоторые настройки качества придется снизить, чтоб поднять кадровую частоту.
Стресс-тестирование
Мы проводим стресс-тест для того, чтобы выявить потенциальные проблемы со стабильностью работы ноутбука. В Prime95 процессор первые несколько секунд работает на частоте 2.6 ГГц, пока температура не доходит до 71 °C. После преодоления указанной отметки частота снижается до 2.1 – 2.2 ГГц для удержания температуры на уровне 61°C. При этом, i7-8750H в продвинутой модели с GTX 1060 Max-Q, работает на 2.9 ГГц, чем и объясняется более высокая оценка в CineBench R15. При комбинированной нагрузке (Prime95+FurMark) температура процессора и видеокарты стабилизируется на уровне не превышающем 70 °C (в продвинутой модели температуры чуть выше этого порога). Выходит, что новинка греется чуть меньше.
Тестовый забег в Witcher 3 более близок к тому типу нагрузок, с которыми ноутбук будет сталкиваться на практике. И здесь базовая модель также греется меньше: 71 °C против 79 °C. Производительность в процессе не снижается.
При работе от батареи максимальная кадровая частота ограничивается на уровне 30 к/с даже если активна схема электропитания Высокая производительность (в настройках Nvidia выставлено Предпочтительна максимальная производительность, вертикальная синхронизация отключена). К сожалению, единственным методом избавления от ограничителя является установка приложения GeForce Experience, где есть соответствующий параметр, который можно отключить.
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Система охлаждения состоит из трех медных теплотрубок и двух вентиляторов – испарительная камера осталась в продвинутой модели. Когда новинка была представлена, то утверждалось что вентиляторы в системе охлаждения стали больше, но по диаметру (50 мм) они такие же, как и раньше. Одна из теплотрубок толще и шире (1.5 см) других.
Вентиляторы в ноутбуке вращаются постоянно, даже в состоянии простоя. При выполнении простых задач, вроде просмотра видео или сайтов в интернете, шум систем возрастает совсем незначительно. В таком случае будет полезно включить режим экономии заряда: и батарея будет держать дольше и вентиляторы меньше будут шуметь.
При более серьезной нагрузке, во время игр например, базовая модель не особо отличается от существующей. Более того, она бывает даже более шумной: 51 дБ(А) против 45 дБ(А) у продвинутой версии и GS65. Как мы видим, более низкий нагрев внутренних компонентов дался базовой модели ценой возросшей шумности.
Свист дросселей у тестового образца мы не обнаружили.
Нагрев
Теперь разберемся с нагревом корпуса. В состоянии простоя распределение тепла по поверхности равномерное, температура составляет 27 °C сверху и в среднем 33 °C на днище ноутбука. Во время игр нагрев корпуса не превышает 40 °C с обеих сторон: базовая модель намного холоднее продвинутой, где в аналогичных условиях встречаются зоны с температурой более 50 °C. Теперь можно уверенно утверждать, что увеличение внутреннего объема корпуса и переработанная система охлаждения сыграли решающую роль в снижении нагрева.
Две вентиляционные решетки по-прежнему расположены на задней стороне. Даже во время игр блок клавиш WASD и палуба ноутбука в целом не нагревается выше комфортных температур, так как все тепло эффективно отводится за пределы корпуса.
Акустическая система
Качество акустики не изменилось, а значит басов все так же не хватает. Максимальной громкости достаточно, чтобы играть без наушников и система охлаждения не мешала, правда корпус слегка резонирует. Надеемся, что в будущих своих устройствах производитель все же перейдет к использованию акустической системы с сабвуфером.
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление в состоянии простоя ниже, чем в продвинутой версии Blade 15 с GTX 1060 Max-Q: 10 Вт против 15 Вт. Судя по всему, сказывается отсутствие 144-герцового дисплея. В остальном же системы практически идентичны: во время игр (Witcher 3) потребляемая мощность составляет до 114 Вт. Для сравнения, продвинутая версия с GTX 1070 Max-Q потребляет до 30 Вт больше в аналогичных условиях.
Адаптер питания на 180 Вт (15.2 х 7.2 х 2.3) стал меньше, кабель также стал тоньше. Пиковое энергопотребление системы, которое нам удалось зафиксировать составило 155 Вт, а значит мощности комплектного адаптера вполне достаточно.
Батарея в базовой модели на 22% меньше, чем в продвинутой с GTX 1060 Max-Q, потому, пожалуй, не удивительно, что время автономной работы последнего на 22% больше. В нашем WiFi-тесте, при котором яркость обоих устройств была выставлена на 150 нит, базовая модель продержалась 5.5 часов (более чем на час меньше). В целом, по автономности устройство уступает GS65 и Aero 15X v8, но все еще превосходит продвинутую версию с GTX 1070 Max-Q.
Полная зарядка ноутбука занимает почти полтора часа.
Вердикт
Когда в названии устройства используется сочетание “базовая модель”, то всегда ожидаешь что аппарат будет ограниченным и менее производительным по сравнению с “продвинутой моделью”. Но порой все совсем наоборот, ведь новый базовый Blade 15 вмещает в себя 2.5-дюймовый жесткий диск и порт Ethernet, которых в продвинутой модели не было. Более того, он также легче и меньше греется в играх. Покупатели по-прежнему получают превосходно собранный, прочный и стильный металлический корпус во всех конфигурациях.
А вот что делает базовую модель более дешевой, так это отсутствие дополнительных “наворотов”: индивидуальной RGB-подcветки клавиш, дисплея с частотой 144 Гц, видеокарты GTX 1070 Max-Q и испарительной камеры в качестве системы охлаждения. Что более важно – это игровая производительность, и по этому параметру базовая модель практически идентична продвинутой в конфигурации с GTX 1060 Max-Q, но стоит гораздо дешевле.
Главные недостатки также, по большей части, остались прежними: шумная система охлаждения и недостаточно сбалансированное усилие нажатия клавиш. Автономность снижена из-за урезанной батареи, и по этому параметру ноутбук уступает GS65 и Aero 15X. Корпус потолстел, но это вообще не проблема, так как на практике разница незаметна. В целом, то что называется дизайном и игровым опытом от Razer по-прежнему здесь.