- Процессор – Ryzen 7-3750H (7 GEN)
- Частота – 2,90 – 3,40 Ghz
- ОЗУ – 8 ГБ DDR4
- Экран – 15,6 Full HD 120 Гц
- Накопитель – 512 GB SSD
- Видеокарта – Radeon™ RX Vega 10 Graphics + Nvidia GTX 1650 – 4 GB
============================================================= - Мощный 4-х ядерный процессор
- Высокоскоростное ОЗУ формата DDR4
- Экран с комфортной диагональю
- Разрешение Full HD с отличной матрицей IPS
- Топовый высокоскоростной накопитель SSD с большим объемом памяти !
- Две мощных видеокарты
Содержание
1.Описание
2.Плюсы и минусы
3.Дизайн и дисплей
4.Клавиатура
5.Функции
6.Производительность
7.Графика
8.Батарея
9.Заключение
10.Основные Характеристики
11.Преимущества модели
ЗА
- Великолепный, яркий дисплей;
- Дискретная графика;
- Один из самых недорогих ноутов с данной конфигурацией;
- энергоэффективный и производительный новый процессор
Против
- 8 Gb оперативной памяти может показаться уже мало
В последние годы Asus зарекомендовала себя как производитель игровых ноутбуков, выпустив ноутбуки Republic of Gamers, которые поставляются с видеокартами вплоть до RTX 2080 включительно, но, как правило, также довольно дороги. Поэтому для геймера с меньшим кошельком Asus использовал свой бренд Tuf, из которого весной 2019 года мы будем использовать FX505DY. В этом ноутбуке Asus объединила процессор AMD Ryzen 5 3550H, экран Freesync и Radeon RX 560X. видеокарта по цене менее тысячи евро. Однако ноутбук не был убедительным ни в играх, ни в практических тестах процессора. Новый FX505 должен это изменить, потому что процессор Ryzen 5 был заменен на Ryzen 7, а видеокарта RX560X должна была уступить место GTX 1660 Ti-gpu от Nvidia. В этом обзоре мы увидим, если та комбинация, которая доводит цену до 1200 евро,
Для начала посмотрим на FX505 снаружи, и он практически не изменился со времени предыдущей итерации. По сравнению с FX505DY, который мы рассмотрели ранее, FX505DU больше не имеет красных акцентов на логотипе Asus и вокруг клавиш клавиатуры, но больше ничего не изменилось. Корпус полностью сделан из черного пластика и имеет полосы, которые, вероятно, должны намекать на матовый алюминий. Вместе с «складками» на крышке и упорами для рук внешний вид ноутбука указывает на то, что FX505 – игровой ноутбук, но не слишком громко.
Что касается надежности, очевидно, что FX505 – более дешевый игровой ноутбук. Экран довольно легко поворачивается, шарнир не кажется особенно прочным, а корпус легко нажимать на клавиатуру. Для снижения цены явно урезан корпус, и это неудивительно, ведь для ноутбука 1660 Ti FX505 имеет конкурентоспособную цену.
Asus разместила все варианты подключения на левой стороне корпуса. Если вы используете внешнюю мышь и правша, это легко, потому что тогда никакие кабели не будут мешать вашей руке с мышью. Если вы слева, то там менее удобно, что все связи есть. Эти соединения состоят из Ethernet, HDMI 2.0, USB 2.0, двойного USB 3.0 и аудиоразъема слева направо. Как ни странно, соединение USB-C отсутствует, в то время как производители в последние годы использовали его наличие как аргумент в пользу продажи. Примечательно, что кард-ридер также отсутствует, и мы можем обнаружить, что это большая потеря, чем usb-c.
Клавиатура и тачпад
Корпус FX505 не слишком крепкий, что сказывается на качестве клавиатуры. Во время постукивания корпус пружинит, поэтому при полном нажатии клавиши кажутся немного болотистыми. Само по себе путешествие в порядке, поэтому нажатие на клавиатуру не является наказанием, но мы также сталкивались с более совершенными клавиатурами на ноутбуках.
Тачпад Precision на FX505 имеет пластиковую поверхность, которая скользит менее приятно, чем стеклянные сенсорные панели многих других ноутбуков. Однако есть хороший отклик на (мультитач) прикосновения. Кнопка мыши под тачпадом дает очень короткий щелчок и поэтому выглядит довольно дешево.
Технические характеристики и тесты
FX505 доступен во многих различных версиях. Версия, которую мы представили ранее в этом году, была оснащена процессором AMD Ryzen 5 3550H и видеокартой RX 560X, также производимой AMD. Затем мы пришли к выводу, что хорошо, что ноутбук был оснащен экраном с частотой 120 Гц, но нам не хватало второго модуля памяти, поэтому память работала в одноканальном режиме. Низкая пропускная способность памяти означала, что производительность процессора была недостаточной, и нас не впечатлила скорость видеокарты 560X. Поэтому Asus модернизировал процессор и видеокарту. Вместо Ryzen 5 в FX505DU установлен процессор Ryzen 7, а 560X был заменен видеокартой GTX 1660 Ti.
Кроме того, SSD-накопитель m2, который расположен между батареей и левым вентилятором, и 2,5-дюймовый диск с данными можно обновить. Батарею также можно легко заменить по окончании срока службы, поскольку у нее есть два винта и разъем на материнской плате легко снимается.
FX505 – это первый протестированный нами ноутбук с процессором Ryzen 7 3750H. Мы сравниваем его с FX505, который ранее рассматривался, и с аналогичными (игровыми) ноутбуками.
В Cinebench Multi сразу становится понятно, что между процессорами Ryzen 7 и Core i7 есть большая разница. У процессора AMD для начала четыре ядра вместо шести в 8750H и 8950HK, и это имеет большое значение. Это делает Ryzen 7 быстрее, чем 15-ваттные процессоры Intel, такие как i7-8565U, но не быстрее, чем 8300H, который также имеет четыре ядра.
Эта разница в скорости частично вызвана рабочей памятью, которая размещена в одноканальном режиме одним модулем. Пропускную способность памяти можно увеличить вдвое, но тогда придется использовать два модуля. Мы добавили второй модуль, чтобы показать разницу. В тесте пропускной способности памяти Geekbench это дает результат примерно на сорок процентов выше, а в тесте Multi он также позволяет сэкономить более десяти процентов.
Также в Photoshop и Lightroom дополнительный модуль памяти обеспечивает разумный прирост скорости, но он не делает скорость процессора Ryzen чудом. Большинство процессоров i7 быстрее, но следует отметить, что они обычно дороже или оснащены более дешевой видеокартой.
SSD-накопитель – это Western Digital SN520, такой же, как и в более раннем FX505. SSD-накопитель красивый и плавный, но не дотягивает до SSD-накопителя PM981 от Samsung, хотя вы, вероятно, не заметите такой разницы при повседневном использовании.
Модель FX505DU, которую мы обсуждаем в этом обзоре, имеет ту же панель, что и FX505DY, которую мы тестировали ранее. У этой панели отличные характеристики на бумаге. Разрешение – 1920×1080 пикселей, у FX505 матовое покрытие, частота обновления – 120 Гц.
Если использовать наш колориметр SpectraCal C6 и программное обеспечение CalMAN 5, панель окажется разочаровывающей. Контрастность неплохая, но максимальная яркость разочаровывает. В затемненной комнате это не вызовет у вас беспокойства, но при большом количестве рассеянного света это раздражает.
К тому же цветопередача оставляет желать лучшего. Значения шкалы серого слишком синие, а среднее значение гаммы слишком низкое. В результате цвета отображаются слишком бледно, и весь спектр srgb также не может отображаться. С игровыми ноутбуками мы не слишком плохо относимся к плохой цветопередаче, с другой стороны, FX505 стоит 1200 евро, и за это вы можете ожидать чего-то большего, чем то, что предлагает этот экран с точки зрения яркости и калибровки.
Например, экран может иметь быстрое время отклика, как и следовало ожидать от экрана с частотой 120 Гц, но экран FX505 также не работает в этом отношении, и мы отмечаем время отклика, которое все еще разочаровывает с экраном 60 Гц. Короче говоря, для экрана вам не нужно покупать FX505.
Еще один момент, в котором немногие игровые ноутбуки выделяются, – это время автономной работы. Аппаратное обеспечение сделано быстрым, а аппаратное обеспечение обычно неэкономично. Кроме того, у FX505 нет батареи выше среднего. Если вы открутите ноутбук, похоже, что Asus учла более крупный, учитывая пустое пространство справа от батареи, но в этой версии было выбрано не менее 48 Втч.
Если вы расслабитесь, у вас будет пять часов автономной работы во время просмотра веб-страниц, как и у ранее протестированного FX505. Кроме того, активен только графический процессор RX Vega, встроенный в процессор.
FX505 входит в линейку продуктов Asus Tuf. Этот суббренд, как и ROG, нацелен на геймеров, но с меньшим кошельком. Это также очевидно при взгляде на Pricewatch, потому что если вы посмотрите на ноутбуки, оснащенные видеокартой GTX 1660 Ti, то FX505 с ценой 1200 евро намного дешевле, чем самый дешевый ноутбук ROG стоимостью около 1500 евро. . Фактически, на момент написания всех ноутбуков с видеокартой GTX 1660 Ti FX505 был ноутбуком с самой низкой ценой.
Чтобы получить самый дешевый ноутбук 1660 Ti, Asus добавила в вино немного воды. Все начинается с пластикового корпуса, который кажется довольно дешевым. Это также касается клавиатуры и тачпада. Мы видим это чаще всего с ноутбуками, которые предлагают хорошие характеристики за свои деньги, потому что экономия должна быть откуда-то.
Дешевый корпус – не самая большая проблема FX505; у нас больше проблем с оборудованием. Как уже было сказано, у Asus, похоже, была цель создать самый дешевый ноутбук 1660 Ti, и поэтому была сделана комбинация с процессором Ryzen 7. Сам по себе этот процессор неплох, но в сочетании с 1660 Ti. ЦП не может использовать скорость видеокарты при разрешении Full HD. Это также связано с тем, что Asus хотела сэкономить несколько евро, установив один модуль памяти, чтобы память работала в одноканальном режиме. С двумя модулями памяти частота кадров может увеличиться на целых тридцать процентов, но тогда производительность не компенсирует комбинацию процессора Intel и 1660 Ti.
Наконец, мы также не нагреваем экран и время автономной работы. С игровым ноутбуком мы не беспокоимся о времени автономной работы, потому что быстрое оборудование, как правило, неэкономично. То, что экран плохо откалиброван, тоже можно не заметить, потому что это тоже не очень важно при игре. Низкая яркость и особенно плохое время отклика – большой недостаток, а вместе с тем, процессор, который не справляется с видеокартой, и не слишком прочный корпус делают FX505 не рекомендуемым.
Нет ли сценария, в котором интересен FX505DU? Можно вообразить, но, возможно, это надуманно. Если вам нужен самый дешевый ноутбук с гладкой видеокартой и вы играете в игры, в которых процессор Ryzen не является узким местом, например, на внешнем экране с более высоким разрешением, чем Full HD, и если вы также собираетесь исчерпать память с Второй модуль на 16 ГБ, FX505 может быть интересным. Большинство покупателей игрового ноутбука просто захотят играть на самой системе, и в этом случае вам лучше сэкономить на ноутбуке 1660 Ti с более плавным процессором или согласиться на видеокарту, которая менее быстрая на бумаге.
