Ноутбук Asus F512D

Энергопотребление при простое составляет от 3 до 8 Вт в зависимости от настроек и уровня яркости. При запуске 3DMark 06, максимальный уровень энергопотребления составил всего 30 Вт – очень мало, в сравнении с тем, что мы зафиксировали в Acer Aspire A515 с производительным процессором Ryzen 5 3500U.

Мы зафиксировали максимальный показатель энергопотребления 44.4 Вт, а мощность комплектного адаптера питания (5.3 х 5.3 х 2.8 см) насчитывает 45 Вт. При снижении производительности этот показатель со временем падает, как показано на наших графиках ниже.

В то время как дорогие ноутбуки, вроде XPS 15, оснащены батареями мощностью более 90 Вт∙ч, на борту нашей обзорной модели – небольшая встроенная батарея, что вполне ожидаемо для бюджетной категории. Тем не менее, время автономной работы нашего образца не может не радовать – чуть меньше 6 часов в нашем Wi-Fi тесте.

Батарея заряжается полностью за 1.5 часа, однако возможность зарядки через USB Type-C отсутствует.

Протестированная нами конфигурация на Ryzen 3 стоит дешевле, чем вариант с Intel Core i3, но практически не уступает в производительности. Это прекрасное соотношение цены и качества по сравнению с Intel, даже в бюджетной категории. К недостаткам можно отнести ограниченные 4 ГБ оперативной памяти и объем жесткого диска, но этот VivoBook на удивление прост в обслуживании и апгрейде, что дает ему весомые преимущества.

Если вы готовы доплатить 200$ – рекомендуем обратить внимание на Huawei MateBook D 15 на AMD – этот вариант особенно хорош для тех, кто планирует часто путешествовать с ноутбуком. Тусклый дисплей VivoBook создает сложности при работе на улице. Однако, если вы собираетесь выполнять основные рабочие задачи и просматривать видео в помещении, то модель вполне справится со своими обязанностями. Перед покупкой ноутбука рекомендуем проверить Wi-Fi, так как у нашего образца с ним были проблемы.