Ноутбук Hp EliteBook 745 G5

Для тих, хто цікавиться, порт Type-C можна використовувати для зарядки автомобіля, але заплутано HP надає власний роз’єм на невеликому блоці живлення – тип, який легко згинається, ламається і випадає, якщо переміститибунавіть незначно).
Ще більш дивним є те, що ця машина має спеціальний роз’єм док-станції, хоча HP продає док-станцію типу C для використання з нею.Можливо, якби компанія могла вибрати загальний шлях зарядки та стикування і дотримуватися цього, загальне враження могло здатися набагато менш випадковим.Оглядова модель мала сенсорний екран 1080p, хоча це виняток у цьому діапазоні. так як більшість моделей не мають сенсорного екрану. Оскільки дотик є винятком з цієї серії, а не правилом, екран не має двостороннього шарніра, тому режими намету або планшета тут неможливі.Враховуючибузагальну реакцію на дотик до ПК, ми здивовані, що HP навіть включила цей артикул у те, що здається дуже нішевим ринком.Багато інших дизайнерських сигналів в EliteBook 745 G5 – це цифри. Він має клавіатуру хорошого розміру з чуйною дією, стійку до розливів мембранну технологію та великий, простий у використанні сенсорний екран з двома дуже великими кнопками.Оскільки він призначений в першу чергу для бізнес-користувачів, він також має сканер відбитків пальців, який пов’язаний із системою аутентифікації HP Power-on, що робить систему дуже безпечною у разі крадіжки. План для інженерного персоналу HP, але є питання, пов’язані з Windows 10. Навіть за короткий час, коли перевірочне обладнання покинуло фабрику, щоб прийти з нами, Windows 10 накопичила великий каталог оновлень, більшістьбуперезавантаження. Після кожної перезавантаження буабо вводити свій відбиток пальця, або вводити пароль для аутентифікації при включенні, і після восьмого разу новинка неодмінно зношується.

На жаль, слова “без тертя” та “безпека”, безумовно, не застосовуються, коли справа доходить до нашого досвіду роботи з поєднанням Windows 10 та функцій аутентифікації цього комп’ютера.

Ще однією кісткою розбрату є дисплей. У нас немає проблем з роздільною здатністю Full HD при такому розмірі екрану, оскільки більшості користувачівбупотрібно багато масштабування.

Однак заявлена яскравість цього дисплея становить всього 220 кд / м2, і навіть незначне його зниження може привести екран практично в непридатність.

Після того, як ми повністю проаналізували дисплей з калібратором DataColor, ми виявили, що найвищий рівень яскравості у нас був 196,9 кд/м2, а при 50% налаштування він становив лише 55,2 кд/м2. Він просто недостатньо яскравий.

Чому екран такий тьмяний? Ну, частково це пов’язано з результатами, які ми побачили в нашому тесті акумулятора (докладніше про це пізніше), але немає такого пояснення тьмяній колірній гамі, яку він виробляє.

Специфікація HP стверджує, що екран виробляє лише 45% спектра sRGB, хоча це було не так погано в наших тестах. Оглядова модель була ближче до 70% яскравості, і вона контролювала лише 52% спектра AdobeRGB.

Це не хороші цифри, і панель добре виглядає тільки з переважаючими синіми зображеннями, так як зелений і червоний дуже слабкі. Дисплей з такою поганою колірною гамою ми давно не бачили, тому виникає питання, чому HP вважає його придатним для EliteBook?

Окрім тьмяного кольору та поганого представлення кольорів, екран також не має однорідності з точки зору кольору та яскравості. По крайней мере, в нашому огляді нижня третина дисплея була помітно темніше інших, а верхня ліва частина екрану була найдальшою від кольорів DeltaE.

Дисплей означає, що EliteBook 745 марний для дизайнера або фотографа, і поряд з часом автономної роботи є одним з критичних недоліківбу.

Характеристики

Родзинкою апаратних компонентів, безсумнівно, є AMD Ryzen APU, дизайн, який отримує багато уваги завдяки своїй здатності надавати додаткові графічні можливості поряд з гідною платформою обробки.

В оглядовій моделі використовувався Ryzen 7 2700U з базовою тактовою частотою 2, 2 ГГц і можливістю при необхідності збільшити частоту одного ядра до 3, 8 ГГц.

AMD має три конструкції Ryzen над цим: Ryzen 7 2700U Pro, Ryzen 5 2600H і Ryzen 7 2800H. Хоча лише два мають швидший годинник, 2600H має менш вражаючий графічний процесор, що робить його трохи менш бажаним, ніж 2700U.

Цей APU може використовувати двоканальну пам’ять DDR4-2400, а наше оглядове обладнання мало один пристрій пам’яті на 8 ГБ з додатковим слотом SODIMM, доступним для розширення. Найбільшими модулями пам’яті, які може прийняти цей комп’ютер, є 16 ГБ, що дозволяє тим, хто готовий відмовитися від попередньо встановленої пам’яті, мати 32 ГБ у своїй EliteBook.

На жаль, HP дещо ускладнила власникам доступ всередину для виконання цього оновлення, оскількибувід них послабити вісім гвинтів, а потім використовувати плектрум або подібний тонкий пластиковий предмет, щоб зняти задню кришку з машини.

Роблячи це, ви можете отримати доступ до пам’яті, пам’яті NVMe і навіть до акумулятора. Незважаючи на те, що HP непохитна, акумулятор не є змінною частиною користувача, навіть якщо вона утримується на місці лише трьома гвинтами та одним роз’ємом для прив’язки. Батарея розрахована на 4113 мАг, забезпечуючи 11,55 В і вироблена HP в Таїланді.

Потрапляння всередину машини завжди дає додаткову корисну інформацію, і це розслідування не стало винятком.

Модуль пам’яті SODIMM був офіційною частиною HP, заповненої оперативною пам’яттю Hynix, в той час як диск NVMe був модулем Toshiba GB3 Series в стандартному форм-факторі 2280. Це не найкращий диск NVMe, і на 256 ГБ він не найбільший.

Як правило, ми б сказали, що 256 ГБ достатньо для роботи збу, але спосіб його налаштування зменшує обсяг місця, доступного для користувача. Оскільки Windows більше не застосовується до дисків, а HP не надає диск відновлення, образ відновлення займає 18 ГБ вільного місця.

І, оскільки Windows 10 вже заповнена, реалізовані необхідні оновлення та додано попередньо завантажене програмне забезпечення, у вас може бути 150 ГБ вільного місця для програм і даних, якщо вам пощастить.

Ця модель не може бути адаптована для більшої кількості покупців у Великобританії, тому будебуфізичне оновлення, щоб отримати більше місця. Не кажучи вже про повний капітальний ремонт ОС на новому приводі, так як на цій машині доступний тільки один слот M.2 2280.

Використання та продуктивність

Поки що ми не бачили багато машин Ryzen, і ця система справила дуже позитивне враження. AMD створила потужну платформу, яка може надати додатки Office і більш інтенсивні з графіки інструменти разом з рівним апломбом.

У порівнянні з кремнієм AMD, Intel має перевагу в обробці одного завдання, нехай і з невеликим відривом, але Ryzen краще справляється з багатоядерними операціями. А з точки зору графіки, Ryzen знаходиться на іншому рівні повністю від Intel UHD Graphics у всіх її різновидах.

Найкращим графічним процесором Intel є Iris Plus Graphics 655 на процесорі Core i7-8559U з частотою 1200 МГц з 384 шейдерними модулями, 48 TMU та 6 ROP. Графічний процесор Vega 10 в цьому чіпі Ryzen має тактову частоту 1300 МГц, 640 шейдерних блоків, 40 TMU і 16 ROP.

Як і слід було очікувати, враховуючи ці відносні характеристики, рішення AMD легко перевершує найкращі пропозиції Intel у багатьох графічних бенчмарках.

Типовий 3DMark Fire Strike для Intel HD Graphics 620 бу850-900, тому Vega 10 майже вдвічі потужніший, хоча його продуктивність OpenGL у Cinebench дуже схожа.

Що набагато менш вражає, так це дуже посередні результати від диска NVMe. Це краще, ніж підключений SATA SSD, але не в тій мірі, в якій більшість людей хотіли б або очікували.

Що стосується часу автономної роботи, ми спочатку були дуже розчаровані записаними результатами, поки не зрозуміли, наскільки скромна ємність акумулятора HP насправді давала цій машині.

Всього 4113 мАг на роботу системи, завдяки інтенсивному тесту PCMark 8 Battery Life Home, пішло близько п’яти годин. Це респектабельно, але натякає на те, що це не машина для тих, хто використовує свійбув основному на батарейках.

HP розраховує на 12 годин автономної роботи, хоча ми намагаємося уявити сценарій, за якого ви отримаєте таке довголіття — або навіть наблизитеся до нього. У нашому тестуванні навіть скромне використання екрану з найнижчим прийнятним рівнем яскравості не забезпечило цілий день, що зробило цю машину непридатною для тих, хто весь день знаходиться далеко від джерела живлення.

Нам здається, що дизайнери eliteBook затиснуті між скелею і твердим місцем з цим продуктом, коли мова заходить про управління електроенергією. Ryzen – чудова технологія, але вимоги, які вона може пред’являти до енергетичногобу, що впливає на тонкий і легкий дизайн цього ultraбуka.

Таким чином, HP вибрала в якості пріоритету тонкі і легкі в надії, що бупідуть працювати в офіс з потужним джерелом живлення, але з більшою батареєю EliteBook 745 G5 міг бути набагато більшим.

Остаточний вердикт

EliteBook 745 G5 – це стильнийбуз великою кількістю хороших функцій, але він підірваний деякими менш примітними аспектами, в основному пов’язаними з вимогами до потужності.

Використання Ryzen APU було хорошим стратегічним кроком, оскільки він пропонує набагато кращу продуктивність графіки, ніж у Intel у стабільній версії. На жаль, чіп вимагав більшої батареї та значно кращого екрану, ніж у HP.

Ми також хотіли б, щоб HP змогла підключити свої USB Type-C до лінійки та припинити використовувати фірмові джерела живлення, але це не єдина компанія, яка відмовляється відпускати ці прибутки після заміни продажу електропостачання.

Поганий екран, невелика батарея, повільний диск NVMe та опція сенсорного токена – все вказує на складність доставки цієї системи забу. Для нас ми просто вважали б за краще, щоб цябуk була трохи дорожчою, якби всі ці елементи стали менш проблематичними.